YouthFD_news_groupTWO~~HU&her fellows

让我们在这里一起
见证成长的足迹
记录生命的真实
迎向生活的意义

逝者如斯
网志分类
· 所有网志 (18)
· 脚印——小新闻怎么越写越好的 (3)
· 未分类 (15)
最新评论
搜索本站
友情链接
· 我的歪酷
· 南方周末
· 三联生活周刊
· 小知识分子的新闻八卦 三联生活周刊记者
· 连岳
· 高等教育与区域发展 ——以“首都教育”为视角的考察
· 四成人认为南京仙林大学城缺文化氛围
· 复旦:又一次华丽转身
· 关于加快推进杨浦大学城规划、建设的建议

订阅 RSS

0008118

歪酷博客


YouthFDnews2gro @ 2007-03-13 23:20

三条线。

傅盛裕,男,18岁(space资料),1987年生人。2005年以前在建平中学混过,2005年起,混的地盘转入复旦青年。

采访以前,没有查过本人资料的时候,我的心情是很放松的。然而查过以后就紧张起来,后来事实证明紧张是有理由也是无理由的,这就是哲学的辩证。

Google的时候看到了他曾经写过的《复旦终获教育部比准建设翻译系:目标是培养翻译家》(后来采访的时候我说这个做得不错的,这个人听了却没有高兴,直接问的是:你觉得好在哪里?),听到了他的博客背景音乐他的可疑座右铭:Lord I’m doing all I can to be a better man. 无意瞥见了他留在陌生人的space上谦恭的问询留言。一个认真的人,让人懈慢不起。

然而等我认出他的时候,他已经发现了我。这个人的记忆力很好,我对自己说道。见面,微笑,我并未提问,对方却先开口说了一大堆话,如数家珍般一一推列什么报纸做得好,什么杂志值得读,什么媒体人物做得好,上海的媒体大环境如何尚不令人满意。这个人的口才还是和以前一样好,我又对自己说。

结束采访后,我纳闷无论写得出多少字都会有所遗漏的,于是选几个关键字,拮取我印象深刻的部分。

 

一波三折。

如果要用一条不断的线来描写傅盛裕在青年走过的历程,他会移动着手指用一条三段两折的线来表示。第一段是左下开头斜向右上的,第二条是接着刚才那个节点斜右向下的,但最低位置高过第一段的起始位置,第三段,接前水平。其实还有隐身的第四段,应该是斜右向上的,只是现在仍是虚线,我们共同拭目以待。

刚进入青年的时候,傅盛裕和所有“小朋友”一样,觉得新鲜。兴趣这个动力那时就像书本这个老师一样永不停歇地推动他前进。

挑战杯,百版,刚进校不久的实习记者有了充足的锻炼机会。大一上还没结束的时候,实习小记者傅盛裕直接跟着滕主编学了起来。年夜饭,领导们敬酒、交谈,他们准备采访。领导把酒杯举起来的时候他们的时候就退避,领导得空休息的时候他俩一个跪在地上摄像,另一个就跪在地上拿着录音笔采访。

大一下的时候,正式记者傅盛裕第一次尝试了做人物。用他自己的话来说就是“思路大转变”。采访历史系教授黄洋和金寿福,喜欢文史哲的傅盛裕很兴奋。采访完了以后,没有电脑的他泡进了一教,一泡就是8小时。4500字初稿出来了,他交给童希审稿。童希的改稿来了以后,她说她在光华楼问他在哪儿。他说他在一教。然后他又说:“我和你的差距就是一教和光华楼的差距。”童希就说:“你真是创新型人才。”

多种多样的采访形式和各式各样诞生自自己笔下的报道让傅盛裕感觉无比充实。正当他处于快乐的高地的时候,他回到了他所属的一版,继续做他该做的头条次头条。一连五期,突然连着做了五期不是自己定的选题,“上面”压下来的那些“东西”。人是会怀疑的,人是会疲软的,人也是脆弱的。原本站在峰顶的傅盛裕突然感觉到这些袭面而来。靠兴趣激发着做报道的热情的傅盛裕觉得事情可能不是一直以为的那么回事,最严重的时候,他对当初的选择产生了动摇。

幸而人也是坚韧的。当他坚持下来了以后,如今会告诉“小朋友”,做你自己喜欢的选题可以把自己的关怀融入进去,做出一定的深度,而不是被动地看到一个标题想好123就照着这样去采,照着这样去写。那样自己都会觉得不满意。但政策性的东西就是这样下来的,哪怕它再没有意义,令人感到乏味,但是能锻炼你的业务能力。包含着丰富信息量的政策解读如果做好了也将会有很强的可读性。这就是一个人的转变。

如今那条万下腰来的折线已经回到水平的位置。而说到下一段,他说:“应该会往上一点。”我问“那可以算又是一个起点吗?”他说:“起点倒谈不上,但可以说又上路了。”

“大二就是寻找一种答案,对过去的问题的答案。”喜欢文艺的傅盛裕如是说。

 

眼中滕主编

“你想知道他工作方面还是生活方面?”

“尽量全面点吧。”

“工作上么,大家都看得到的。”

“看不到!从来都看不到!”

他这才开始讲述起滕主编。高中的时候就是广播台台长、电视台台长,可能也是什么报社社长的滕主编。业务能力超强的滕主编。中学的时候就看红黄绿蓝的“彩虹”“汉译世界名著”的滕主编(社科类专业的同学们大学以后应该都很熟悉)。学习很好的滕主编。

最重要的是,当青年百版发行的时候,滕主编的MSN签名档是“像迎娶我的新娘一样迎娶百版。”

听了他的话以后我只想说,世界上果然只有一个滕育栋啊。

 

信念·理想

“你的座右铭是什么?”

“这个现在不太说了。”其实后来他说了,隐约记得最后一句是“为万世开太平”,此三句是连战在北大演讲的时候引用过的。然而现在傅盛裕更愿相信孔夫子曾经说过的一句先做后说。当然原话不是这样,然其精髓便是如此。

“你觉得信仰对现实有什么作用?”

“你说的是狭义的还是广义的信仰?”

“广义的。你有信仰么?”

摇头。

“啊你没有信仰?”

“所谓的信仰也就是最基本的那些相信的东西。比如相信这个世界还有爱,对的事情应该去做。”……“呵呵这个太深刻了设计人生观之类的东西了。”……“信仰不是说你做得好的时候相信的东西,也不是你遇到挫折的时候相信的东西,而是你快要绝望的时候还能相信的东西。”那些东西能让你前进下去。

 

尾声

从人潮涌动的本食二楼一直谈到在老巷点的豆奶只剩奶渣和空玻璃杯。把带“小朋友”视作另一种开始的傅盛裕又要上路了。尝试过不仅要做报纸还要参与杂志的傅盛裕感到了十足的压力,两边不能兼顾,不得不面对的事实。但脸上总是带着温柔的笑容的傅盛裕说“有空来旁听我们例会啊”的时候我觉得,前路可能艰辛,却带着光明。

 

--

记者手记

笑容亲切。滔滔不绝。愿意把知道的与人分享。快。

带小朋友的原则是:带出两个可以当编辑的就好了,接下来的就看他们自己要不要了。

小朋友对他布置的作业量的评价是:灭绝。(他觉得冤枉啊~

从前翘很多课,小朋友用一个学期来翘的课数他用一个礼拜达到了。现在,除非不要听的课或者情况真的紧急,否则不翘。

我本来想问to be a better man对你来说是什么。不过我没有问。后来觉得没必要了。-End-




 
YouthFDnews2gro @ 2007-03-06 22:56

重写。。我与复旦青年的一个学期
                                                   
引子:青年者,希望,精力之所在也。青年百版在左手边,淡淡的油墨香味,前辈的思纬,复旦的日月光华……青年》于我,承载的是一个新闻梦,是一份对这片红墙绿树的爱恋。
这里有睿智的头脑,有批判的眼光,有深刻的剖析和敏锐的视角,更有吃苦的精神和执著的追求。赵轩的慵懒与才情,思恩的坚韧与耐心,李楠的勤勤恳恳,碧帆的雷厉风行。新闻二组,我长大的所在,夹杂着各种女孩子的性格和朝气,痛苦与欢乐!在青年,我是幸运的,更是幸福的。有一件愿意为之奋斗的事业,足矣!
业务篇
被青年压榨是理所当然的事,五个夜晚,两个都奉献给了青年。每周二晚的例会是交流和学习的平台。分享05的经验,理论上了解和熟悉业务。在一次次的传授和讨论中,选题磨合、约人技巧、采访过程、写稿经验……点点滴滴都在灌输给我们。觉得自己像一棵草,要快快长,每一次例会都仿佛赐予了甘霖,而实践又是必不可少的阳光,就这样渐渐前行。
05
是独当一面的一群强人,作为06小朋友,我还是深深忧虑自己半年以后能否达到他们那样的水准。所以在下学期的工作中应当更加积极,敢于突破、日臻完善!我想,下学期的例会上会有我更多的投入和疑问,无论那是多么幼稚可笑。校园里也会更频繁地有我访小新闻的身影,脚踏实地去跑新闻。既然缺乏的是缜密的思维和灵活的变动,那就要在今后的工作中加以弥补。
周三,我们评报的时间。因为青年,我和南周成了老朋友,也开始熟悉东早。各种报纸都会留意它们的排版和深度报道,关心各个选题的切入角度和报道层面,思考个别报道的优缺点。我个人认为后来我们小组的评报变得有点流于形式了,可以改变一下方式。责任制轮流评容易导致一个人作了辛苦准备而其他人根本没仔细看过,也就没有什么深刻的见地。也许可以事先选定一到两篇报道,每个人看了题目和引子以后列出自己写稿的提纲和思路,然后分享,这样就更能发挥主观能动性,也可以在组内的交换意见中拓宽思路,博采众长。
上学期,在思恩的带领下,我们完成了几篇见诸报端的文字:高校心理咨询、人物罗书华、斯坦福中美学生论坛等等。见不见报固然重要,但是这其中的艰辛和愉快才是最大的收获。记得第一次参与采访秦书记时,我完全是个懵懂的小朋友,没见过那么大的场面。而且是英语课上翘课出来的,还留存着些胆怯(后来翘课就没什么感觉了PS向小婧婧学到了选课的时候就应该尽量不要把课安排在青年需要我们的时候)。老板和主编率领着青年各个层面的编辑主笔出动,一排录音笔,一架摄象机。初见秦书记,很有风度的白发老者,又不失亲切。精心设计的问题,顺畅精辟的回答,这一切都让人记忆犹新。当然,记忆深刻的还有和晓棣、婷婷一样熬到半夜整理录音。主编说:叫06的小朋友周日晚12点前发给思恩。呵呵,12点,对青年的同仁来说是个有特殊意义的时间。因为那不仅代表着无数个逼出来的DEADLINE,也恰恰是无数个不眠之夜工作刚刚开始的时间。
做记者,脸皮要厚。这是反复被强调也被我反复实践的真理。开学初面向全校教师的通识教育问卷发动了所有小朋友,那个礼拜天天捧着本选课书找教授上课的时间地点去拦截。我惯用的伎俩是下课后混到问问题的同学当中老师探讨,等到时机来临时亮明身份请求老师给我几分钟回答问卷。老师往往接受我的请求,相当配合地完成。同寝的馒头运气就不那么好了,貌似外文学院的教授都比较牛B,她吃了几次闭门羹,怎一个委屈了得!在青年,也渐渐学会了如何与教授打交道,我们是平等的,只要真诚相待,他们会乐意接受采访。
也许不应该把采访看作是工作,尤其是做人物。带着太多的功利心,就容易错过很多可爱的东西,那往往是报道最容易出彩的地方。
人物篇
思恩:说来还真有缘分啊,初次见面的时候是青年面试的那天晚上,还和她聊了几句,印象中是个话不多但是很平静的女孩。我手中拿着的那份上学期的青年八版就是她主笔完成的人物报道朱维桢。她笑着说:不要紧张。呵呵,没想到,后来竟是我的顶头上司,在青年给我最大鼓励和帮助的人。一个虔诚的基督徒。美来自内心,美来自圣经~~
忘不了我们拖欠作业时她焦急地发来短信:姑娘们,作业呢,别逼我!当我以上高口为由要求暂缓几天时,这个平时和我们把钱借来还去的女孩子竟然发来了如下斩钉截铁的话:别的可以商量,这个不行,是为你们好。后天晚上12点前发给我!于是,连夜赶出来,那时是带着点情绪的。第二天,我醒来的时候,突然意识到了她的良苦用心,发现她把她的坚韧与守信免费送给了我,一时间感动无比!

思恩新年的时候发给我的短信还记得很深刻:天晴,新的一年,要好好长大!它将是我07年拼搏的一大动力!
思恩,其实我从别人口中知道很多关于她,我看到的她写稿的痛苦和几近崩溃,我也明白青年作为我们学习以外最偏重的生活重心不免要受到很多琐碎事情的干扰。但是青年的女孩子都应该是坚强的,无论身处怎样的艰险中。下学期,我们继续努力!
主编滕育栋&第二新闻部责编曹金玲
这两位前辈的共同特点就是——牛!主编绩点398,事业学业爱情三丰收,思维相当有深度,深不可测。作为青年主编,每一期报纸的各个角落都有他的指点与心血。作为06小朋友和他接触的机会不多,但是他忙碌工作之余还不忘为小朋友设置N多小陷阱来栽培新生力量,详情不在这里赘述,请见我们组的部落阁。
曹姐姐也相当强悍啊,女强人一个。有她在就不知道为什么的安心。做事情很有气势,但是从不让人感到压人。这就是其人的魅力所在。从他们身上我看到了青年的上层不仅仅是做报纸那么简单了,更渗透了为人和管理的艺术。
郑碧帆:果断,有气魄,强悍,语速那个叫快啊(不过也有温柔的一面,嘿嘿)。也是青年据说存在的复旦附中帮的成员之一。
赵轩:来自国经的才女,随意,但是很有深度。青年上常常看到的人物素描头像就是她的手笔拉,多才多艺啊!不是新闻专业的还这么强,给我作出了榜样!
李楠:总体感觉说话相当中听,写稿相当快,做事相当认真,为人相当厚道!啊芸在她手下做事我也相当放心,哈哈。
LAST BUT NOT LEAST
:我亲爱的小组伙伴们!祁钰(对不起,实在找不到那个YU啊)来自云南的温柔女孩,身材好棒。(貌似偏题了)合作愉快~~赵怡闻 天生的学新闻的料啊!看名字就知道。小可爱,让我想起维尼。跑新闻的热情让我感动和惭愧。~以上两位妹妹出自新闻系。还有一个聪明而诡异的哲学女侠 沈建文 呵呵,我们这个小组,在思恩的带领下会更加努力达!至少不会再拖欠作业了。
小婧婧:这个还用多说么?我进青年的领路人,南中和复旦的双重学姐。恩,为了新闻热情,我们甘愿被青年压榨!

就写这么多了,千言万语也说不清一个学期的所得与感悟。这个寒假读了《揭开真相》,更加坚定了我好好干下去的决心!记者,充满挑战和使命的职业,我为之倾倒!为下个学期的工作作好心理和身理准备咯~




 
YouthFDnews2gro @ 2007-02-20 10:21

一种叫做“青年”的情结
             ——访复旦青年曹金铃
 
从“小朋友”做到新闻部主任,以至周报主编;看着《青年》从四个版面发展至八个版面,满满五个学期,曹金铃数不清有多少个日夜在为《青年》思考、工作,也讲不尽充盈着自己青春岁月的“青年”情结。
冬天的下午,在光华楼一间安静的屋子里,曹金铃时而凝眉,时而微笑,缓缓讲述着她的“青年”岁月。
 
从“小朋友”做起,也带“小朋友”
时曹同时去青年跟周报应聘,想两个都做一段时间,看哪个更适合自己。没想到这两家报纸在复旦里竞争还比较厉害。两个报纸讨论选题都是礼拜一晚上九点钟,迫使她不得不做出决定到底去哪一个。当时她高中的一个学姐在青年,就做出了投身青年的决定。
曹:之前高中也只是想考新闻,做记者。但是没有一个很感性的感受在里面,也没有做记者这种经历。只是想试试看。毕竟会和书本上学到的很不一样,就想切身体验一下。青年这个报纸给我的感觉还比较大气。
那时我对社团也不是很感兴趣。团委学生会的部门也觉得以前做过了,觉得没有什么很大的意思。然后做报纸,可以让自己学到一些课本上学不到的知识。对以后职业发展也比较有用。
包括我后来带小朋友,小朋友也说她进了青年,她自己感受下来是自己不适合做记者。所以说当是不是因为自己职业以后,为了自己职业发展怎么样,而是一种体验,看是不是真的适合自己,做下来感觉还蛮开心的。
    
作为“小朋友”,很好奇前辈们逐步建立的“小朋友”培养模式是怎么形成的,没想到还真的很有故事。
曹:当时我们跟现在真的满不一样的。我们一方面拍拍脑袋,一方面就是设身处地想……其实我们进来的时候是没有人带我们的。我们真的说能在责编身上学到这点东西也未必了。还有就是其他校园媒体,像周报,他们原先培养小朋友的模式可能比我们要好,然后我们可能会做一部分的借鉴,再加上我们自己的一些实际情况。还有一个,滕育栋在外面实习。在社会上会发现一些新的东西,然后在一些可取的地方,再慢慢改。
其实我们自己是小朋友时是乱来的。我们大一时候还是跟着责编混混沌沌地每期跑跑采访,然后什么都不干。培养小朋友的模式也一直在改。包括招聘。像05他们进来跟06又是不一样的。最前面是交报名表,然后面试,进来之后呢,现在我们是分部门了,当时不是的。当时我们还没有部门,但是每个版,除了读书和专栏,会在小朋友中间挑。责编就去看有没有特别中意的小朋友,每个版大概是允许挑三到四个的样子,然后就会把这部分人先挑走,然后剩下所有的人全部到一版。
当时一版的责编是童希和王维。(王维现在在做思纬,他当时在做新闻。)我们一直说一版的责编是母鸡,带着一群小鸡。(笑)他们当时下面就是有四五十个小朋友,除了一批被其他责编挑走的十几个人,其他人全部进了一版。其他版面的小朋友就特别特别受培养。他们因为是跟责编直接接触的,做稿子就像现在每个人带着三四个小朋友的感觉。一版:带出去就很少,除非你是特别主动,特别有能力,态度特别好,可能责编才会知道,但是大部分人可能就默默,就自然淘汰。
 
P.S.部分访谈录
记者:这种情况是因为招聘的人数太多吗?
曹:不是。其实当时我们是基于这种考虑。这个模式是借鉴于周报的。因为周报它的模式是所有的小朋友全部进四版新闻版,然后从小新闻开始跑。然后他们完全是自然淘汰性质,你好你才慢慢慢慢的做次头条,头条,然后再能够到深度报道的版。然后我们青年的话可能还不是那么绝,后面还是挑走了一批人,剩下的小朋友是,我们的初衷是到新闻版,然后经过一学期的培养,之后有一批小朋友感觉比较好的,然后慢慢再分流到后面的版去,再把它平均下来。
记者:那后面分流的这部分人留下来的多不多?
曹:还好吧。所以我一开始当他们挑人的时候,八版是没有人的,是我们两个人做的,一直到第二批分流的时候,我才有小朋友,大概进来了七八个,但是剩下来大概还有二三十个人的样子。
记者:人物这边一开始两个人做就够了,那后面进来这么多,那你们是怎么带小朋友呢?
曹:还是从最基本的采访什么的,人范围较小,交流就比较方便。我是比较喜欢跟他们一起吃饭,一边会聊很多东西,然后采访会带着一起采访,但是说经过一两次接触,其实责编都会心里明白的,到底哪些小朋友是我心里有底的,是可以培养的,经过几次接触就态度什么各方面都看得出来的。未必他现在是能力最强的,但是看得出来今后的一种状态的,然后就会有重点的培养一些小朋友,采访会带着,然后慢慢培养他们去写稿子。
记者:那现在我们这一些又是不同的方式进来,是什么促使这种改变的?
曹:就是觉得一版太困难了。小朋友太多了,根本顾及不到,所以一开始就分了。
记者:你觉得哪一种方式更有利于青年的发展?
曹:我觉得还是现在的方式。像郑碧帆,她差点就成为那样的牺牲品了。但是现在就觉得你们不会没人管,至少知道自己找谁,但是当时一版很多小朋友不知道自己找谁。
 
那年,那月,那个转折
    青年从四个版变成八个版有很故事。没想到青年曾有过的低迷期。没想到那样艰苦的打拼才有了今天的青年
曹:我大一时的模式是很不好的。像我们校园版有十几,二十几个人,但是版面就这么点,基本上每期是一篇大文章加一篇小文章,就一个大专题加一个小专题。然后那么多人怎么办呢?编辑就想把所有的人都用上。到后来采取的模式就是想选题,想完选题以后开始分配任务:你跑哪个部门,你采访哪个老师,跑完之后大家星期三还是星期四,把写好的东西全部汇总到编辑那里,然后就拼拼凑凑把一篇文章拼出来。就是这样一个模式。感觉上文章会行文很不顺。感觉就是拼出来的。每个人文风不一样,思路也不是很顺,感觉就不是很好。
其实那个阶段也是青年比较低迷的一个阶段,但是低迷之中好像慢慢又在找自己发展路的一个阶段。
我大一结束的时候,也就是现在主编过来了一段时间。后来就在想改版的事情,那个阶段是我们拼得最厉害的。当时那个暑假里基本上每星期好几天都在学校。那时全部的策划都是出自我们这批人。
当时我记得我们这届留下来大概有十几个,就是十二三个吧,也不是特别多,然后再加上滕育栋。当时03大概还有两三个的样子。一帮人就一天到晚在开会,一天到晚在论证说怎么设计版面,栏目怎么样,每天就会看很多很多的杂志,外面的报纸。想怎么设版面,栏目,负责人,然后今后给它的定位是什么,就一直在讨论。
讨论之后那个暑假我们在军训,做的满苦的,一边军训一边写稿子。军训完了,人家都休息了,我们跑去采访。当时我搭档是做人物版,是完全没有前车之鉴的,这就是我们为什么没有带小朋友的原因。因为这个版面本身就是原创的,我们还在摸索一条道路,不能毁了小朋友。(笑)
但是这是很有成就感的,第一期报纸出来的时候满稚嫩的,8个版,就觉得像一个自己的孩子一样的。其实现在看看也很不成熟的。后来就一步一步让它发展。大二那个暑假其实是我们这批人的转折点,看了大量大量的东西,学了很多很多。然后一下子要做责编了,一下子就要去定一个版,它的风格,它的写作,压力就很大,然后拼命逼自己学,然后做得辛苦,还是满开心的,满有成就感的,所以就会一直坚持。
 
青年一步步的定位,也一样曲折。
曹:青年创办和后面的时候是说要走南周路线。后来我在的时候,大一的时候青年特别低迷,然后后来就觉得把它做得正常一点。(笑)
后来就改版,改版之后青年的话还是要做深度报道,这是一个最核心的定位,因为校园信息类的,生活信息类的有其他的校园报纸承担掉了。青年有些文章是有一定监督作用的或是甚至影响到决策层的。
就想青年一步一步走稳,能够过渡到一个比较稳定的阶段。所以现在出杂志,其实也是基于当我们能够走到一定量了之后,你会发现有些选题什么可能篇幅碍于报纸局限性,没有办法在报纸上面呈现,那我们就要去寻找另外一个口径出去。用一个学期去讨论杂志的安排,一直在开会。做杂志就是基于在报纸一个层面上再走一步。有些选题是适合更大篇幅,更深入,更多方位的思考,然后再一步步走。
 
P.S.部分访谈录
记者:你觉得青年的读者群应该是怎么样一个范围?
曹:青年的话基本上是中高年级,研究生,老师。
记者:那读者群的反馈对青年的作用大不大?
青年:改版之后,我们碰到一个人就问,你觉得青年怎么样?同学之中会问,老师的话当时我们有一个制度:出一期报纸我们回去找新闻学院的老师去评,会成文,几个责编都会看到。
记者:我们学校这么多媒体。在纸媒里面,你觉得青年应该处于一个什么样的地位?
曹:我们一直是希望青年处于龙头老大的地位。(笑)
记者:你觉得校园这一个媒体格局,一种理想的状态应该是什么样的?
曹:我觉得所谓说青年龙头老大的地位,可能就是说它在深度上会比其他报纸更胜一筹,在风格比较大气。但是作为一个校园媒体格局来说,还是要有多元的。假设一种状态:只有青年,我觉得也是不行的。因为有很多东西是青年没有办法承担的。比如说校园资讯,活动信息,贴近学生生活的那些东西还是需要有纸媒去承担掉的。
青年是走思考性路线的;周报是贴近学生生活,问题性,监督性的;导报的话不是原来那个样子,是一些服务信息类的东西;风景线是四张报纸最年轻的。它插进来的时候是模仿周报的,它的定位到现在一直都不是特别明确。
还有一个就是网络网络是趋势,报纸是比较直接的一个形式。青年在网络这块一直是很弱的,后来找了一个帮我们作网站的人,更新了网页,把文章放进去,其实一直也在努力说把这一块做起来,好像现在进度比较缓慢。也考虑到对外校的开放。
 
“青年”情结·语录
关于百版
做得辛苦是百版的时候。校庆我们两期做了三批号外,之后又是百版。然后就是像集中营一样的。十一的时候,有一批元老级的人(他们是青年原先的主编,就比我们高一级或更高,就是包括其他校园媒体的,像周报,导报……)回来,他们借了十一假期一个办公室。通常他们的状态是早上十二点钟进这个办公室,十二点钟出,一直在里面编辑排版什么的。当时命名为以复旦青年发起的,迎接百年校庆做的一个百版。之后百版得的是传媒奖(望道)        
当时就做的太痛苦了,真的是人不像人过的日子,(笑)连续一个星期都熬夜,做完之后人就瘫掉了。我们就说,百版是滕育栋的新娘。(笑)
 
关于“青年之家”
其实我觉得我们比较有趣的一点是三个部主任都是我一个寝室的,黄晨岚,童希和我。其实很神奇的这一点,大家都觉得很好玩。然后我们说改个名字叫青年之家。
这样一个氛围在那里,是很明显的。寝室是很乱,都堆着一坨报纸,每个星期三星期四晚上都必然是一起熬夜写稿子的。氛围就很青年,然后大家有谁扛不下去了,就一起卧谈,我们为什么这样子,这样做到底值不值得?(笑)
主编就说你们寝室千万不能有人什么离开,走啊,退出啊,不然就会影响到其他同学,这也就是我们为什么一直做到现在的原因。我觉得是个很重要的原因。如果我是一个人,我的其他室友都是譬如说都是在过自己的生活……就是说一直是相互支撑的。
然后最痛苦的时候我们就说算了,我们一起辞职吧,主编估计就疯掉了。(笑)现在新闻部四个版都是我们三个人。我们就是看着青年改版,然后一直到后来,大家一起拼出来闯出来的。在那个转折期,大家对青年就很有感情。
 
关于收获
专业这方面是很重要的一部分,还有自己的思考能力满培养的,写这种大稿子,一直在走逻辑,一步一步把这个问题说清楚,做报纸会逼着自己学很多东西。如果我什么都不做,作为新闻学院的学生,我可以过得很滋润很滋润。无形之中对自己有一种压力在。“把时间逼出来”。
朋友,在里面收获的这种经历是很重要的。我回想我之前两年半的大学生活,可能最深的经历都是在青年,最深的印象都是在青年。像我们04一批人真的是打拼出来的一批,当时我们就开玩笑说,以后我们找不到工作就一起去办张报纸,然后还是我们这批人,我们就不会失业了。(笑)


 
YouthFDnews2gro @ 2007-02-08 21:01

 采访沈婵婧

                                                ——在青年成长

从高校心理咨询谈起

杨:我们曾经一起合作过一个选题“高校心理咨询,现在是关键时刻”。开篇的时候那个问卷得到的数据是怎么一回事呀?能具体说说吗?

沈:那是在即将定稿之前要给整个报道装一个引子。主编提议设计一份问卷,最后得到的数据正如我们所猜测的那样,正好用上去,说明复旦和华师大心理咨询的现状。其实整个报道就是沿着两者比较的这条线写下去的。

杨:其实是双线结构,里面还包含了现状到对策的思考过程展开,可以这么说吗?

沈:是的。我们现在报道的思路一般都是这样。这也是我们要在今后的写稿过程中力求摆脱的一个问题,不局限于这个千篇一律的模式。

杨:回到问卷的数据,思恩曾经告诉过我,采访的时候不要以自己想像中要得到的结果去要求被访者,那为了得到数据而去做这份问卷不是违背了这一点吗?

沈:这是两个层面上的问题。你说的不错,就是我们在做选题的时候有一个不断改变思路的过程。这个过程很痛苦,但是我们就是要克服主观。因为新闻是要追求真实的东西,我们的目标是要将事实还原给大家看,当然这当中包含了我们的思考和处理工作,但是并不代表着我们可以捏造或者刻意塑造光辉形象什么的。至于我们的数据是另一回事了。有一个事实摆在那里,我们只是把它拿到手,用以证明稿子的真实性而已。

杨:我在采访的过程中经常碰到这样问题,先设计好自己的方向,然后总是有把被访者往那个方向拉的倾向。一旦找不到预设点所要达到的回答效果就会有些失落感。

沈:这就是主观了。要舍得放弃原有的思路,在不断的变化中才能有成长。要在追问中接近真实,而不是把被访者的思路硬拉过来。

杨:我发现你的行文中有一些诸如“铁打的营盘,流水的兵”之类的“行话”,是怎样做到每做一个选题都很快学习和应用某个领域的专业术语的呢?

沈:其实不是这样的。你所说的“铁打的营盘,流水的兵”只是平时生活的积累而已,是我在军训的时候听到的,觉得放在这里还蛮符合的就用了。新闻写作当中要尽量避免专业术语的出现,让最广大的读者了解你要表达的意思。有的时候甚至要把行话转换成通俗易懂的话表达出来。拿医学作为典型例子吧,在写稿的时候势必会遇到很多非常专业的术语,自己要首先了解它们的意思,然后经过加工和转换传达给读者,这也是我们要做的工作——新闻语言的处理。

青年给她的

杨:能谈谈你在青年的收获吗?

沈:大致有这样三方面吧:首先,刚才提到的,涉足以前从未涉足过的领域,拓宽知识面。比如说我做过一个跨校辅修的选题,通过查阅资料等一系列工作了解了不少这方面的政策,我的同学和朋友还向我询问这个新出台的政策具体情况呢。我自己也做过跨校修学分的打算,象到财大去修学分之类的,也是很有可行性的。

杨:你是怎么比大多数人先得到跨校选修政策出台的消息的呀?

沈:我是在一门课上认识了同学,闲聊当中告诉我的。当时我就觉得可以做这个选题。

杨:看来还是需要新闻的敏感度啊!什么都会联想到选题。就象我们小组的祁钰(对不起,那个YU找不到),在上红楼梦课的时候发现了他们的老师很特别,最后我们去采访了他,做了一期人物。

(很多选题都是这么无意中出来的,不过说无意也有必然性。)

沈:第二,人脉积累。在青年的同事有很多值得学习的地方,比如说带我的童希,理科生,逻辑思维就是强!她给我磨选题的时候,就这样,(说着,小婧婧拿过我记录的纸和笔,模仿童希的样子“刷刷刷”几笔,列了一个横轴纵轴交错的示意图。然后几个很帅的大括号,最后全部收拢并到一个落脚点上。)(我当时就看呆了)思路相当清晰。

复旦的教授资源也相当的丰富,和他们聊天的时候收获很多,不仅仅是做选题,更是学习怎样为学怎样求知。

第三,就是心态调整,逐渐成长的过程。从大一到大二, 从当初的忙碌并且不知道自己在忙什么到现在带06的小朋友,不仅要熟悉业务,同时也懂得了青年的管理这部分,的确得到很大的锻炼。大一的时候大致了解操作的流程,着手选题思路,大二就要了解管理层面的东西了。青年是个学习形组织,是锻炼的好地方。

(她现在带7个小朋友,如何给他们每个人充分的锻炼机会,施展他们的才华是她在努力思索和实践的问题。)

点滴辛酸&趣事

曾经想过要退出青年

杨:看过你的SPACE,你在大一下的时候曾经写过要退出青年?

沈:(笑)是的,那个时候被滕育栋逼得很紧,觉得时间都被青年压榨光了。况且我当时还在腾飞团学联宣传部担任职务,两头都快忙不过来了。

杨:那后来是什么让你决定继续干下去呢?

沈:因为年终的时候按照惯例大家一起出去吃饭,当时大家聚在一起吃饭的氛围,大家在一起开玩笑,很温馨,让我感到青年这个组织的特殊意义,生活里有青年未必是件好事,但没有青年一定是件坏事,我发现离不开它。

采访冯艾的经历

杨:我看过你写的关于冯艾作为国际志愿者的那篇报道,觉得很有人情味,谈谈那次经历吧。

沈:是这样的,因为之前冯艾已经接受过无数外媒的采访,我们要站在校内媒体的角度挖掘一些新的东西出来。我找了不少外媒做过的冯艾的采访报道看,发现她每次都会举一些重复的例子来回答记者的问题,例如给埃塞俄比亚大使上中文课。于是我们在采访的时候就尽量把她说过的话说给她听,让她意识到我们已经掌握了这些资料,并且启发她说一些新鲜的细节或事例。非洲孩子为她扎小辫子就是我们挖出来的新鲜例子,写出来就不会落于俗套了。

亲历式采访

杨:有没有比较记忆深刻的采访经历?

沈:亲历式采访。我上一门历史课的时候发现一位学生不是我们学校的,坐轮椅来上课,他父亲每周坚持送他来旁听。于是有一次我征得他的同意之后就从早上开始和他在一起上课,中午一起吃饭,下午他的旁听课程结束后到他家去。他的家布置得很有特色,在他父亲的影响下,他也钟情于美术。他很喜欢画画,墙上挂着他的画作,多是富有科幻感的绘画作品。其实我们觉得他父亲也很有写头,他是一位老师,请假送儿子那么远赶到复旦上课。我们聊了很多,最后写成了父亲和儿子两条主线,这样比较立体丰满一点。

家是一个人最本真和舒展的地方,家的布置也最能体现一个人的性格和情趣。亲历式采访最好的选择就是去他的家!(经典!)从生活细节着手了解他这个人。

主编教的,厚脸皮

说到主编,还是蛮有趣的一个人。不对,是一条牛。他的牛不仅体现在GPA上,还充分展现在他的厚脸皮上,作为记者,脸皮越厚越好办事。

杨:肯定有过不怎么顺利的采访经历吧?

沈:有的时候要补采访,遇到比较不耐烦的老师就有点棘手了。我有过约党委组织部的一位领导,约了一个星期的经历。这个时候就想起主编教过的,脸皮要厚。他还拿自己的亲身经历以示厚脸皮的功效呢!有一次他在新华社实习的时候要到一个领导人开会的地方抢第一手新闻,当时会场主席台上落座了78位领导,台下是座无虚席。要一个个拦截时间肯定不够,怎么办?会开到一半,他在众目睽睽之下大步跨上主席台恭敬地给每一位领导递上名片,并要求交换名片,为了采访到台上的领导,他想到年级比较大的领导会中途上厕所,于是在厕所门口蹲点。(请看客注意,就在这短短几十秒,我们的主编完成了一连串超级脸皮厚却又令新闻人拍案叫绝的动作。下学期计划,脸皮加厚一层~~

 

篇外篇

我的感触:实在是逼着自己写成访谈形式啊,这样毕竟比较正式一点,其实我有很多感想要抒发的呢。。现在可以文学一点了,哈哈。从小婧婧那里学到了不少东西。PS 红色的是我忍不住发出的心底声音。。然后蓝色的是她说的经典的话~~在她的SPACE还见到过这样的一句话:新闻的使命是“影响”当代而不是“纪录”当代,因为新闻只有一天的生命力。在青年做深度报道,我的体会是深度报道的魅力在于层层盘剥之后剩下的不是鸡毛满地,而是一个事实的呈现和几多思考的升腾。只要能在偌大的复旦校园里引起大家一些喧嚣过后的淡定思考,那也就是我的欣慰。小婧婧说,大一下是个很忙很忙的学期,我要有思想准备~我一直在想一个问题,一个学期的磨砺是否会促使我们成长成象05那样独当一面的主笔呢?是个不小的挑战!ANYWAY,我要和小婧婧一样,尽管被青年压榨掉很多时间,但是也甘心付出,满载而归!A Z A Z  FIGHTING!!更多的感悟放到另一篇里写咯~




 
YouthFDnews2gro @ 2007-02-02 21:23

复旦青年》记者陈倩儿访谈录

记者:你什么时候进入《青年》工作?

陈:大一招新的时候.

记者:高中有类似的工作经历吗?
陈:没有,我一般做宣传方面的工作.

记者:刚接触新闻工作时,有什么特别的感受?

陈:一起工作的同学他们的知识结构,阅读量都很大,我感觉压力很大。我们开始都以大型报道为主,报道思路的整理依靠阅读量,知识积累以及社会阅历的积累,当时感觉很困难,但我们小组的合作很愉快。当时我的作业是小新闻,我很盲目地做,第一条我做的是关于晨跑的,看到同学们都骑车认为有问题就采访了一些体育老师,但编辑认为题材过旧,我认为自己了解的情况太少。

记者:开始遇到最大的困难是什么?

陈:最大的可能还是我个人性格方面,我过去在公共场合说话或与人交流时会感到害羞,而且不够自信,这是最大的问题,我认为作记者应该自信且很勇于交流。

记者:你怎么克服这个问题?
陈:一方面采访经验多了也感觉这个工作很有趣,同时也受到其他同学的影响,尤其是编辑,她让我感觉其实个性不张扬的人也能做出好新闻。还有就是我不够果断,她建议我改善,并告诉我工作的性格和生活的性格是可以分离的,你希望保留的东西在生活依旧可以保持,但在工作中可以显现出不同的一面。大一在辅导员的建议下参加了“书院之星”的评选,开始我并不在意,但整个过程对我影响很大,我当时做了个人演讲,同时与老师作了真诚的交流感觉很好,我想这是个认识自己的过程,也改变了我。

记者:是不是让你更加自信了?

陈:一方面是,一方面我认为这类的评选活动最重要的是平和的心态,你只要真诚平和的展示你自己就行了,不用太在意结果。

还可以问一些感性一点的问题,比如有没有做的特别累的时候,那时候会怎么想?

 

记者:(针对关于食堂开辟教授专用的制度报道)你在应用问卷时是先发放问卷再根据结果来写还是先整理出一条思路再按照思路设计问卷调查?

陈:这要看情况,有时我们不了解情况就先设计问卷,再进一步整理思路,而有时我们的思路比较确定了,再有目的的设计问卷,更多的则是一些互动,在问卷中激发一些新思路。

记者:如果在发放问卷后发现一些必要的问题没有触及,会采取什么弥补的措施?

陈:若是针对群体的,我们会补做一些问卷,若不是,就会针对个人采访。也可以找一些有代表性的同学开座谈会,了解一些意见,同学在这样的座谈中会比较轻松,也会有一些思维的碰撞,我们就可以了解更多的信息。

记者:你在做制度调查时会把它提到一个较高的层次,正如这报道,你看到了隐藏在制度背后的文化,这是值得借鉴的。(对,有时候就用对话的方式)

陈:我是在食堂吃饭时注意到这个问题的,其实报道的落脚点很多,“文化”只是其中之一,原来我想讨论资源如何适当的分配,即可以用市场化手段取代强硬的行政手段,但最后还是落到“和谐校园”,认为这是一个制度与人协调的问题,这也较符合《青年》的定位。

记者:你在做制度报道时是否都会作更深层次的挖掘?

陈:是的,是《青年》引发我这样的思考,在面对一些现象时往往会从制度、政策或文化方面考虑,但这也具有两面性,一方面你的思考会更高一个层次,另一方面我们的思考能力还不完善,会刻意的把问题拔高,我们的关键任务还是在于事实本身。

还可以问一下,在什么情况下会考虑用调查问卷的方式。对调查问卷这种采访方法的利弊作一探讨,它可以表现出哪些事实,在表现哪些事实时是薄弱的。

记者:(针对人物报道:胡志辉)你在做人物时是否会关注人物行为举止的细节?[gracehu1] 

陈:不论是人物还是其他,细节都很重要,细节能让报道更加生动,在人物报道,细节更加突出人物个性。

记者:你在制度报道时笔锋很硬,但在做人物时笔致很细腻生动,其中是否有一定的把握或调节?

陈:是应该这样的,在小稿件中,只能用简练的语言呈现事实,而在长篇报道中就要更加灵活舍弃生硬的表述。

记者:你在做人物时,似乎非常感性。

陈:的确,我在听闻他的故事后,所了一些调查和了解,很感动。作人物时必须对对方很有兴趣很有感触才能做的好。

记者:你在做人物时,怀有怎样的心态?
陈:首先对他有兴趣,其次不能拔得过高,要生动反映这个人。最成功的人物报道应使受访者满意。但有时篇幅,体制等问题的局限无法全面的展现。

记者:但报道总是从一个角度切入,不可能面面俱到。

陈:是的,这是人物报道的特点,但我认为还是尽可能的展现一些矛盾点。

记者:人物报道由浅入深,由低层次问题向高层次问题,是记者的刻意引导还是受访者的思维惯性?

陈:没有刻意引导,我首先找切入点,即从教师职业下手,担不是重拾旧题,写好老师,而是关注教授和研究之间必然存在的矛盾,最重要是什么都聊,但会有一定侧重,然后按照思路整理出来,问题深入是个自然过程,我用简单的问题就可以得到很高层次的答案。

记者还可以问,听说这篇报道评价不一,你怎么看做这个人物选题的得失?(正面的经验和反面的教训都要哦。)

记者:(针对畅销书报道)你的采访面如何铺得这么广?

陈:有的是编辑介绍,有的是通过采访对象认识另一个采访对象,如此利用关系网络。

记者:有些资料很杂,网上也不一定查得到,你是如何得到的?

陈:主要问了书店内部人员,还有各届学生,最后汇总而来,当然也有采访资源的积累。

记者:我还发现你的报道中会引用一些社会背景资料或外媒观点。

陈:我们经常会通过一些社会现象或外媒专题引发对复旦本身问题的思考。

记者:这样以年代为主线的写作方式很有历史感,你是怎么想到的?(good question

陈:我们在调查之前就感觉到当今复旦人的阅读水平在降低,我想通过历史背景加以反衬。

记者:在事实呈现后,报道中会有一些过渡句,如何把握客观的分寸?

陈:如果单纯为了客观而堆砌材料会让读者感到生硬无趣,需要加一些串词加以过渡,但操作起来很难,容易流于主观评论,所以这些话只是用以连接而没有价值判断,我们也尽量呈现来自不同方面的观点。

记者:你最关注哪方面的社会现象?

陈:主要是文化,偏向软性的。

记者:现在你对新闻工作的大致观念是什么?

陈:业务操作比较快上手,重要的是记者要有好奇心,能够调动积极高昂的情绪,主动与人交流,做好记者首先要做好人,要坚持自己的道德和价值观,同时知识结构也能决定未来的发展方向。

 

还不妨问问倩儿做了那么多个选题下来,印象最深的一个选题,最喜欢的,为什么?

觉得一年半的青年生活给她带来什么改变?看人、看事物的角度有什么改变?性格上有什么改变?等等。开放一点的问题。

 


 [gracehu1]问题可以改成,你通常会注意采访对象的哪些细节?(尽量避免一般疑问句,用开放式的提问。)

总之,不错,有很大的进步。提问针对性强,切口小,看得出之前有好好读了倩儿的报道。以后要再多提一些思想性的问题。
加油,怡闻!

另外三个姐妹,加油啊!!!!




 
YouthFDnews2gro @ 2006-10-31 00:13

采访主编滕育栋奇遇记

短信考验——主编的良苦用心

以下是我们约主编时的短信联系概要。从中能看出一些蛛丝马迹。在和他正式开始谈话时,谜底才揭开……

我们

主编

备注

什么时候有空接受我们的采访?我们来找您。

没有回复

漏洞一

(怀疑大忙人没空理睬我们)

第二天傍晚:今晚九点以后联系我

我们感到惊讶、窃喜——漏洞二

九点不到:要求他决定时间地点

三刻钟后到团委

 

我们在那里提前等你

到时候电话联系,你们几个人?

漏洞三

2个人

还是过来吧

约人完全被动

 

正如主编所言,我们所跑的这个人物性质的专访如果没有主人公面对面的交流与表态,即使通过现有的资料和了解做出来的东西也黯然失色了。我们一坐定,开始和他聊天的时候,就揭露了他设计的一套短信考验,这中间暴露出我们约人时的被动和木讷,完全没有考虑到应当积极主动地寻找与被访者当面交流的机会,甚至连他发出的翎子也不接……当他向我们讲明这一系列“圈套”时,首先恍然大悟,接着对主编崇敬起来,体会到了他的良苦用心啊。

 

关于优秀和它的评估体系

问:我们知道主编是上海市优秀学生候选人,请问您是一直以此为目标的呢还是水到渠成的?

答:后者。目标会随着时间生活境遇而不断改变的,生活是一个不断丰富的过程。道路是宽广的,在这个丰富生活过程中会有成就感。

问:在团委的迎新会上,我们得知您的绩点实现了从3.43.8再到现在的3.98的步步提升,请问牛人的奥秘是什么呢?可以跟我们说说吗?

答:复旦给予我们的是什么东西?是学术上的方法核心和增量,而不只是读完一本本复旦大学的教科书走出去。在复旦,你永远觉得知识上有差距,它会让你觉得知识完全是——用中文系同学的讲法是——人类最伟大的思想呈现在这里。我们浸泡在知识环境中,自由的思想,一种让你觉得很光辉的东西,而不是仅仅追求成绩。多体会理性解决问题,一步步向前走的快感,就好比我们解出题目的灵光闪现。如果你跟着一位哲学老师上一堂哲学课,你会体会到持续思辩的乐趣,不断的灵光闪现。在这里,你知道看书是没有止境的,在此过程中,乐趣也增加了。至于大学的学生工作,它全然不是什么负担。学到的知识马上得到应用和释放,是个不期而然的积累过程。在学习方面,有的人知道怎么老师沟通,有的擅长和学长学姐讨教如何拿高分的经验,而我也有我自己摸索的乐趣。

问:所以是一个脚踏实地,慢慢爬上去的过程?

答:可以这么说。一方面是一个线形的进步观,另一方面可以说是自由展开,无论哪个方向的自我完善的过程。

问:为什么是自由展开、方向任意?难道目标不是核心的吗?优秀的标准不是一致的吗?

答:每个时代都有其风气和标准。现在我们普遍认为的优秀,比如身边有成绩好、善于交友、组织协调能力强的人 ——这是很多人都认同的优秀的标准。但是我也认识很多人,他们是很独特的。我有哲学系的朋友,他们公选课的成绩极其糟糕,平时就喜欢看书、讨论,上课起来连发言都不连贯。他们追求的是思想的自由。你可以说这不是优秀的一种吗?

历史上有很多伟大人物在当时的社会是不被认可的,甚至被认为是疯子和异类。叔本华是口吃,康德每天准时出来散步——别人都用他来对表。在第一次工业革命时期,笛卡儿、牛顿之类能够受到尊敬,因为评判优秀的标准是能否造出发电机。

而我们现在面临的标准是有一个张力在里面的——自己和社会的要求,不能唯任一为标准。按社会的要求去做,同时也找到自己性格的平衡点,人才有拼搏的乐趣。比如我有时会应该上课时翘课过来团委拼命工作,郁闷时会找一个地方一个人看书,但我没有退隐山林,是因为有社会对我们的要求在那里。

问:您有没有什么人生信条呢?

答:没有固定的信条。人生是敞开的,其丰富性不能被局限住。复旦百年的学术大师给你的思想深度、自由度、理性的愉悦、那种思辩的深刻才是最重要的,而不是成绩,文科生一直讲成绩是一个悲哀。

问:您认为就您这次参与的优秀学生的评估体系公正吗?

答:我认为这个体系很符合时代、国家对人才的需要。树典型,不一定是最优的体系,但至少不是最坏的。对学生的政治面貌、学习能力、工作能力有很高的要求。个人来说,是一种优秀的定义方式,但有的标准不能就此说成是唯一的。如果我们有足够的襟怀欣赏每一个人的优秀,那复旦的氛围是更好了。有一个教授曾经说过“自由而无用的灵魂”,每一个复旦人都应该为之骄傲。进来时听到这句话是理解,几年后会领会到它的真谛,就会发自内心地愉悦。当我们走出复旦的时候要是还为当初自己的想法感到自豪而非羞愧,人生就握在自己手中,而不是外部架在人身上。个人的发展与之联系在一起。

问:我们还不能深刻领会这句话的意思,自由可以理解,但为什么是无用的呀?

答:我们的灵魂有没有用处是在两个层次上讨论的。信仰层次必须是自由的,生计、道德、责任感又是另一个层次。不在功利的道路上走向极端。事实上,自由与有无用处之间并不矛盾,我们是相互促进的,这就是我们复旦人的与众不同。



 
YouthFDnews2gro @ 2006-10-23 16:56

华东师范大学心理咨询中心介绍

华东师范大学心理咨询中心正式成立于19914月,是沪上高校中历史最悠久和实力最强的学校心理辅导和服务机构之一。依托学校心理学系的强大专业力量,得到上海市教委和学校各级领导的支持,华师大心理咨询中心的工作是相当出色的。中心的前主任周步成教授是沪上知名的咨询和测量心理学专家,现任主任叶斌副教授也是一名资深的心理咨询师,并在心理学的应用领域享有相当的声誉。在中心工作的近二十位专兼职人员均为富于实践经验的心理学教师以及心理学专业的硕士生或博士生。咨询中心有个别咨询室3间、团体训练活动室2间、监控室1间(可监控1个别咨询室和1团体活动室)、办公室1间,设备条件也较好,有心理治疗用相关仪器(如生物反馈仪、脑电诱导仪、厌恶刺激仪等)、团体辅导和培训设备(如摄录机、电视机、录像机、影碟机、投影仪、幻灯机等)和办公设备(如电脑、光电阅读仪等)。

心理咨询中心的主要工作是开展学校心理健康教育工作和大学生的心理咨询工作。同时,在1996年被上海市教委认定为上海市心理辅导站西部地区中心站和上海西南七校心理指导分中心,承担了上海的学校心理健康教育工作样板基地和工作人员培训基地的任务。在日常工作方面有以下一些:

1·做好日常心理咨询(面谈咨询)工作,周一至周五都有咨询接待,对本专科生、研究生和教职员工提供心理咨询服务。

2·实施心理危机干预。若发生心理危机则接到报告就在第一时间安排紧急干预,尽力使危机缓解和消除。

3·对每一年的入学新生进行心理测试及结果反馈活动。

4·处理好心理咨询中心日常管理事务和工作,包括接待校外学习和访问。

5·面向校内外的相关人员,开展学校心理健康教育工作人员培训活动。

6·作为上海市教委下属的上海市心理辅导站西部地区中心站、上海市西南七校心理指导分中心、上海高校心理咨询协会的理事单位,承担相应的责任和任务,比如创建工作样板和培训任务,参与上海学校系统的心理健康教育工作的交流活动,协助其他学校开展心理健康教育工作等。

7·面向本校学生开设心理健康教育类公共选修课。

8·面向学生,开设心理健康讲座,开展大学生心理健康教育工作。

9·面向学生,不定期开设短期团体心理训练专题班。

10·进行学校心理健康教育课题研究。

11·指导我校大学生心理社团的活动;

12·协助学校进行全国校长培训和心理咨询师资格培训等培训工作;

13·承担社会机构、企事业单位的管理和心理培训项目(如沟通技巧、顾客服务技巧、团队合作培训等)或应用课题研究及服务项目(如人员测评、员工心理援助等)。

由于成绩卓著,华东师大心理咨询中心在1994年、1996年、1998年、2002年上海市教委和上海市高校心理咨询研究会的历次年度评比中都获得市高校心理咨询工作先进集体称号,2002年更是荣获由中国心理卫生协会大学生心理咨询专业委员会颁发的全国“大学生心理健康教育工作开拓奖”,这一切使华东师大心理咨询中心无论在高校间还是在社会上都享有较高的声誉,在上海乃至全国、海外都有一定的知名度,近年来香港、台湾、美国、西班牙、澳大利亚等学校及青少年服务机构纷纷与之联系、来访,合作,许多企业、管理咨询机构也希望与中心在企业培训、咨询与服务方面有所合作。

http://www.ecnu.edu.cn/depart%5Cxinlizixunzhongxin%5Cxlzx_index.htm

心理咨询中心 30622957

 

 




 
YouthFDnews2gro @ 2006-10-23 16:54

 咨询中心历史:北师大心理健康教育十年路
   20011112,第七届全国大学生心理健康教育与心理咨询学术交流会在北京举行,此次大会也是中国心理卫生协会大学生心理咨询专业委员会成立十周年纪念大会。来自除青海、西藏、海南之外的、包括香港、台湾在内的全国29
个省、市、自治区的290多所高校的380多名代表聚集北京,共同探讨大学生心理健康教育工作。
   
我校心理咨询中心在此次大会上,荣获了由中国心理卫生协会和大学生心理咨询委员会颁发的大学生心理健康教育工作开拓奖。该奖是对心理咨询中心工作人员十年来辛勤耕耘的总结和肯定。我中心的聂振伟同志被选为大学生心理咨询专业委员会副主任委员兼副秘书长。回顾北京师范大学心理咨询中心十年来的发展道路,除了不断的探索、学习,我们更有欣慰、喜悦和经验。心理咨询于1990年成立,当时是挂靠在学生工作部之下,仅有两名工作人员,他们认识到了心理健康教育工作对大学生成长的重要性,开始在这块处女地上拓荒。当时,西方发达国家的心理健康教育工作已经发展了半个多世纪,而我们国家的这项工作还处于起点阶段,国内没有任何现成的经验可以借鉴,心理咨询中心的工作人员本着对这项工作的热爱,克服资金、场地、人员不足等重重困难,坚持不懈地为我校学生心理健康教育工作默默耕耘,十年来,在个别咨询、心理素质训练课程和宣传教育活动中受益的大学生数以万计,为提高我校大学生的心理健康水平、大学生心理危机干预等做出了很大贡献。十年来,心理咨询中心的老师除了在实践中不断摸索外,更注重自身水平的提高,积极参与各种心理辅导和治疗的培训班,使自身的理论和实践水平不断提高,以更好地为学生服务。同时,心理咨询中
心也不断壮大,从师资队伍来看,目前咨询中心也有5名编制,工作人员的知识背景为教育学、心理学、心理辅导学、医学等,形成了一支专兼职结合的师资队伍,但是,参照国外高校每1500名学生配备1名心理健康教育人员的标准,我们的师资力量还远远不够。
   
十年来,由于学校的重视,我校的心理健康教育经历了从困难时期和低速徘徊时期到快速发展的阶段。1999年,心理咨询中心从德育部独立出来,成为一个专门为学生心理健康服务的公益性机构。我们的宗旨是运用心理学的理论和技巧,辅导和帮助同学解决各种心理困扰,增强适应能力,提高同学的心理素质。
由于我校是师范大学,毕业生绝大多数今后都要从事教育工作,为了提高师范生在就业市场上的竞争力,心理咨询中心从2000年开始扶植大学生心理健康者协会,对他们进行30多学时的心理辅导培训,使他们掌握初步的心理辅导技能,在同龄人中开展朋辈辅导(成长小组),深人中小学开展学生心理辅导活动,接听雪绒花中小学心理辅导热线,理论和实践的训练,使师范生在今后的教育工作中能真正成为学生的心理保健医生。
   
目前心理咨询中心开展的服务形式主要有:
   1
、个别咨询,提供适应、发展、学习、压力、人际关系、恋爱、择业等方面咨询服务,服务时间为星期一至五下午200500
   2
团体辅导,包括大学生活适应、压力处理、人际沟通、自我认识、人际交往能力训练等内容,如团体辅导的主题宿舍人际沟通与交往
   3
开设《大学生心理素质训练》、《人际交往与人才发展》和《大学生健康教育》等课程;此外在我校开设的一年级必修课《大学生思想道德修养》中,身心健康教育占了一定比重,心理咨询中工作人员参与教学和辅导工作,每周二学时,特色是课堂讲授与活动课程相结合;
   4
每年对新生进行心理健康测查,建立心理档案,为学生学习期间的心理辅导提供参考,同时对关注人群进行约访面谈,对有心理危机的学生进行及时、有效的干预。
   5
、讲座,举办宿舍人际关系女大学生成长婚姻与恋爱等专题讲座;
   6
、每学期举办一次心理健康月活动,活动形式有心理测量、面谈、影评、发放心理健康宣传资料等;
   7
、创办每月一期的《心理健康》报,发至每个学生宿舍,对学生进行心理健康教育的普及宣传教育。
   8
、每学期举办一次主题为我们与学生一起成长班主任心理健康教育培训班,通过讨论、角色扮演、观看录像片等形式,使班主任教师了解心理咨询、了解当代大学生的心理特点。
   9
、扶植大学生社团大学生心理健康者协会,对社团成员进行心理辅导专业培训,并开通雪绒花学生心理帮助热线”——010-58800764(每晚530—930),为中小学生及其家长服务,为大学生社团从事心理辅导提供了实践的基础。同时,咨询中心还指导学生社团到中小学开展心理辅导实践活动。
   10
、参与北京市教工委、北京师范大学等部门与心理健康相关的科研课题。随着心理健康教育工作的开展和不断深入,目前,我校大学已开始关注自身和他人的心理健康。心理健康水平也在不断提高,他们开始由被动接受心理辅导向主动参与转变,心理健康者协会就是这样一个助人自助、共同成长的学生社团。
   
独立是雏鹰展翅的渴望,但翱翔的途中总要历经风雨,每一次挫折都是大学生走向自立和成熟的必修课。虽然生活本身就是一个大课堂,但是,如果有一天,同学们自己不能解开心中的结,一时不能直面生活的压力,欢迎来心理咨询中心,聊一聊你的心事,倾诉你的烦恼,受过心理咨询专业培训的咨询员将帮助你走向成长。

引自北京师范大学心理咨询中心《心理健康》报第十二期2002/12/7

心理咨询中心简介
、办公地址、工作时间及电话
咨询室地点:体育场西侧西区研究生公寓B210心理咨询中心
办公电话:010-58808136
周一至周五每天下午200——500为咨询时间,向全校正式学生免费开放(凭学生证预约心理咨询教师)

每天晚上530——930雪绒花学生心理帮助热线——010-58800764”开通时间,面向全社会大中小学生及其家长提供服务,由心理咨询中心提供技术支持(每月有免费培训、督导活动)和场地、设备,由经过心理咨询中心培训过的我校心理、教育、社工、经济等院系专业的学生参与志愿者服务。学生社团为大学生心理健康者协会,现有会员100多名。
、心理咨询中心的主要工作
1 每月编辑一期《心理健康》报纸,发放到学生宿舍;
2 结合学生实际,定期开展心理健康讲座;
3 每学年为新生开展关于心理健康专题的入学教育;
4 开设心理素质训练、大学生人际交往等面向全校学生的选修课程;
5 每天下午为咨询开放时间,接待主动来访的学生;
6 指导学生心理健康发展性的社团组织,如心理健康者协会,开展朋辈团体互助小组活动、接听雪绒花学生心理帮助热线、开展校园心理测量活动等。
7 制作心理健康教育宣传展版、宣传单页等;
8 举办教师心理健康教育培训班——我们与学生一起成长;
9 开展与学校心理健康教育有关的科研,为学校管理部门提供相应的决策依据;
10 为休学或需要危机干预的学生及父母提供家庭心理指导;
11 学生心理危机的干预。